No voy a engañar, no me apetece escribir nada… asi que hago un recopilatorio de las últimas gracias de/sobre la sgae.

“La enmienda del Senado ha provocado que las sociedades de gestión hayan entrado en cólera, lanzando todo su arsenal de manipulaciones y sacando a sus dóciles y apesebrados artistas en nómina (tan rebeldes cuando el tema les pilla lejos): dicen que eliminar la extorsión vía canon “atenta gravemente” contra la legislación internacional y la democracia. Lo que atenta contra la democracia es un grupo de presión privado que cambia leyes, extorsiona y considera delincuente a la ciudadanía entera, aplicándole un impuesto privado y preventivo, que se querella contra cualquier crítico y se lucra a base de una patente de corso del Estado. ¿Y aún les extraña que los ciudadanos les muestren su desprecio?“

“Han convertido el cánon en un instrumento estatal de recaudación a la altura del IRPF (todos pagamos las carreteras), pero con la sangrante cisrcunstancia de que el beneficiario es una empresa privada.“

“Y a Ramoncín y cía que le den por donde la espalda pierde su nombre.“

“No buscaremos excusas ante lo sucedido. Tendría sentido excusarse en la ley de paridad si tuviésemos 2000 afiliados y 4 afiliadas, y el problema fuese de porcentajes; sin embargo, con 51 afiliados, incluso sin Ley de Paridad podríamos a lo sumo presentarnos por Madrid y Valencia, nada más.

Así que centrémonos en la verdadera razón de lo sucedido: los ciudadanos -especialmente los internautas- no nos conocen de verdad; y no nos conocen de verdad porque no hemos trabajado lo suficiente como para que nos conozcan de verdad. No os hemos explicado nuestras propuestas más alla de los derechos de autor o de internet -lo que explica que todavía hoy se nos coloque la etiqueta de partido del canon o partido de los internautas-; no conoceis en qué consisten las Iniciativas Legislativas Ciudadanas, qué ventajas ofrecen respecto al actual sistema de 500.000 firmas que la Constitución contempla; no saben de que somos capaces. Y carecería de sentido culparos de ello a vosotros, los ciudadanos, cuando no teníais ni por asomo por qué confiar a las primeras de cambio en un partido recién creado; somos nosotros los que, con nuestro esfuerzo, teníamos que ganarnos el ser acreedores de vuestra confianza. Y vamos a trabajar durante los próximos cuatro años para eso.”

Este es un extracto de la explicación que ha dado la Junta Directiva Nacional del partido, palabras sinceras y claras… que lamentablemente tienen mucho aspecto de disculpas.

El 9 de diciembre finalizó el plazo de afiliación, los resultados fueron los siguientes (Hago notar el pequeño número de mujeres por que la ley de Paridad obliga a incluir un 40% de mujeres en las listas, esto se traduce en un impedimento más a la hora de presentarse a las elecciones).

• 51 Afiliados (sólo tres mujeres).
• 8 Preafiliados (sólo una mujer).
• 1298 Simpatizantes.

El 1,53% de mujeres afiliadas no es suficiente.

A mi manera de ver, esto esta causado por una mala organización de cara al público, como ya comenté en la reseña oficial del partido hace unas horas, copio mi comentario:

“Una lástima, yo creo que el principal motivo para el bajo número de afiliados es la dificultad para afiliarse, un sistema poco claro y sin acabar, poco organizado y dificultoso a los newbies.

A pesar de todo, creo que no ha empezado del todo mal y con tiempo puede llegar a ser algo importante.

Ánimo.”

Está disponible la versión PDF del comunicado y la reseña en el blog oficial del partido.

Espero que el mensaje que da esta entrada de mi blog no sea “no se presenta por que no hay mujeres”, eso echaría las culpas a una ley quizá un tanto ilógica - cuando el verdadero motivo de esta noticia es que el partido no está bien preparado, o almenos no en todos los aspectos…