Leo en laventanamuerta, que lee en tierra0…

Wordpress cambia las comillas al mostrar código - WTF!? es de locos! - pero no lo cambia en el contenido, sinó al mostrarlo, de modo que podemos evitar ese formateo de código de manera fácil, así:

En el archivo wp-includes/formatting.php debería haber una linea como esta:
$dynamic_replacements = array('’$1','$1‘', '$1″', '$1′', '$1’$2', '$1“$2', '”$1', '’$1', '$1×$2');

Que debemos cambiar por esta:
$dynamic_replacements = array(''$1','$1'', '$1"', '$1'', '$1'$2', '$1"$2', '"$1', ''$1', '$1×$2');
Y ya está.
Recordad haced un backup previo del archivo, no quiero que me mateis si algo falla.

Hacía tiempo que se hablaba de un iPod Nano renovado, luego se aproximó una fecha y se hizo una keynote donde se esperaba ver versiones remodeladas de los iPod actuales y quizá alguna noticia sobre el iPhone en Europa.

La realidad (aunque a algunos medios - diario adn - hablen de la keynote como un déjà vu), es que ha sido un encuentro con varias novedades, la primera el nuevo modelo iTouch, ademas de los nuevos firmwares basados en un Mac OS X mermado y un diseño… que no me acaba de gustar.

iTouch.
Disponible en dos versiones de 8GB y 16GB con precios de 289€ y 389€ respectivamente.
Con capacidades táctiles, tiene la apariencia de un iPhone (es clavado) pero no tiene capacidades telefónicas. Incluye una versión de Safari.
Personalmente no me acaba de convencer que sea táctil, eso de no tener la sensación de apretar el boton… quiza algún efecto de vibración y Clicker activado para las pulsaciones en botones.
Incorpora Coverflow, el sistema de selección de CD’s que hasta ahora utilizaba iTunes e iPhone.

Classic.
Forma remodelada (antes me gustaba más). Ahora en versiones de 80GB y 160GB con precios de 239€ y 339€ respectivamente. Como nota curiosa decir que en la descripción de la Apple Store dicen que es más duradero…
Ahora incorpora Coverflow.

Nano.
Ahora es cuadrado, el motivo es que incorpora una pantalla que lo deja capacitado para reproducir video. Versiones de 4GB y 8GB con precios de 139€ y 189€.
El nano dispone de una versión en color rojo con la que al comprarlo, Apple destina una parte de los ingresos a un proyecto para erradicar el SIDA.
También incorpora Coverflow.

Shuffle.
Es el de siempre pero con colores cambiados. También tiene una edición roja como el Nano. A mi me gustaban más los colores de antes…

También se ha lanzado una nueva versión de iTunes, la 7.4 que acepta iTouch, disponible para descargar desde aquí.

Lógicamente Microsoft responde con una rebaja de 50USD en su Zune, que ya ha vendido un millón de unidades (frente a los 110 millones de iPods vendidos).

Yo no me lo creo, pero en elmundo en elmundo.es y Xataka comentan que hay una nano batería en desarrollo, como ya he dicho tiene pinta de fake.

Las principales caracteristicas son:

• Muy ligera, se puede enrollar incluso
• Muy delgada
• Fácilmente adaptable a cualquier uso y equipo, incluso en vehículos.
• Preparada para temperaturas de 150º a 73º bajo cero.
• Desarrollado por el Instituto Politécnico Rensselaer en Nueva York.
• Hecho a base de celulosa.
• Se le han añadido nanotubos de carbono, que hacen de electrodos.
• Capacidad ampliable apilando las hojas.

¿Fake?

Hace ya un tiempo que Microsoft dejó ver su nuevo proyecto Surface, ahora (curiosamente, esta vez el innovador ha sido el tío Bill y no el amigo Torvalds) aparece la versión para Linux, pero por lo que he podido ver, la diferencia es abismal, muy vasta.
Microsoft lleva una gran ventaja en este nuevo terreno, ya que el "surface" de linux es un proyector, es decir, que tiene sombras y no quedan bien. Además por lo que se puede ver en los videos es mucho mas preciso el de Microsoft, pero hay que tener en cuenta que es publicidad… el otro es grabado en uso real.
Además ni he tenido en cuenta los usos de las tarjetas de crédito, fotografías y moviles que tiene Microsoft.

Sí, Apple ha patentado lo que sería un iPhone Nano, el número de patente es 2007/0152983 y se registró ayer, día 5 de julio (2007).

Yo dudo que lleguen a fabricarlo, y si lo hacen sin las caracteristicas del iPhone normal (y único)… además, ¿quien iba a querer utilizar un navegador en una pantalla tan pequeña? Supongo que es más para evitar que otros lo patenten por precaución, o por si alguien les plagia la estetica (que eso les gusta a los chinos) poder denunciar.

En la imagen se entiende mejor de lo que yo podría explicarlo como funcionaría, ¿no?