|
|
El pasado abril - no recuerdo el día - salió la nueva versión de Ubuntu - Linux for looser geeks - y estube tan impaciente migrando a él el mismo día de. su lanzamiento que no me paré a escribir un articulo sobre el… pero que mas da, si nadie lo va a leer y hay cientos de páginas donde lo explicarán igual o mejor que yo.
Así, por encima, las novedades de esta versión son que trae paquetes actualizados, Transmission - Cliente de Bittorrent - por defecto y cosas así, pero aplicando estas actualizaciones a mi portatil - Un Dell Vostro 1500 - puede traducirse en que ahora funciona al cién por cién nadamás instalarlo, cosa que no pasaba con anteriores versiones… por ejemplo, con las anteriores a la 7.10 no podía contar, me daba problemas con todo… con la misma 7.10 podía instalarlo haciendo una especie de chapucilla para que me aceptase el disco duro SATA… pero después no tenía sonido - con terminal podía configurarlo - y me daba problemas con las resoluciones…
Y ahora la 8.04 es la que me deja disfrutarlo sin preocuparme por esos temas. ¡Puedo preocuparme de liarla con otras cosas!
Se que quien lea estará diciendo “Esto no tiene nada que ver con el titulo”, pero no es así, eso era el prologo… o mejor dicho una base para que se entendiese el contexto de la situación, ahora viene lo del hibrido En la captura se puede ver como se usa el Photoshop (CS3) en Ubuntu y usando la barra Dock de Mac OS.
Por partes:
- La barra Dock no es realmente la barra de Mac OS, es una muy buena imitación, que funciona exactamente igual que la de este sistema, un buen software, desde luego que sí. Esta barra se llama Avant Window Navigator y es personalizable de arriba a abajo, quien busque una Dock seguro quedará contento con esta.
Además, hay aplicado un tema de iconos de Mac y otro de bordes de ventanas (usando Art Manager)
- El Ubuntu es la base de todo
- El Photoshop NO se ejecuta desde WINE - la API de librerías de Windows para Linux - sino que se ejecuta directamente desde Windows en una maquina virtual creada con VirtualBox OSE y utilizando el modo “coherence” que usa Parallels - software virtualizador para Mac - para que las ventanas estén juntas, sin necesidad de estar en la maquina virtual o en el sistema base.
A pesar de lo que pueda parecer, en la captura estaba ejecutando Photoshop a la velocidad nativa de Windows, con cualquier ordenador medio potente se puede usar perfectamente… en mi caso he dejado 1 de los 2 GB de RAM que dispone mi portatil para la maquina virtual… y funciona bien.
Aquí se puede apreciar mejor como esta el escritorio de mi Ubuntu:

Gracias a Oscar por ayudarme con el tema de la máquina virtual y en general con todo lo relacionado con este sistema operativo casi desconocido por completo para mi.
ESCRITO POR Josep Viciana EL 01-10-2007 - EN LA CATEGORÍA Informática.
Llevo medio mes utilizando Windows Vista, creo que suficiente para poder una review en toda regla… a ver como sale:
Descarte 1: Windows Vista no tiene por que ser caro.
Lo primero, por mucho que se empeñen, es un buen sistema operativo, calidad precio… le baja a 0 la nota, eso esta claro, pero es una buena opción que hay que tener en cuenta con las versiones OEM (Original Equipment Manufacturer) ya que si no te compras la primera opción que tienes y buscas un poco antes de decidirte, hay ofertas (muchas) de grandes proveedores de equipos que te ofrecen Vista incluido, no se cuanto paga el cliente final por estas versiones, pero es MUY poco, por ejemplo, he estado probandolo con un portátil Dell Vostro 1500, 2GB RAM DDR2 667. HD 160GB 5400RPM. INTEL CORE 2 DUO 2000MHZ. 15,4″ Panorámica, 1600×1200 TrueLife, wifi, grabadora de DVD y todo esto con Vista incluido (en DVD también) por 1000€… ¿cuanto ha podido costar el Vista aquí?
Descarte 2: Windows Vista no tiene por qué ser complicado
Después está eso de “los usuarios no saben utilizarlo”, frente a esto sólo puedo decir… para utilizar un ordenador es necesario saber leer, además de lo organizado que esta todo (mejor que en XP) y lo intuitivo que es, hay una cantidad enorme de ayuda que ofrece Microsoft por que hemos comprado el sistema operativo. Además de un feedback muy logrado para notificar que ayudas hay que mejorar y cuales son útiles.
Si partimos con conocimientos nulos, utilizar Vista es más fácil que utilizar cualquier distro de GNU/Linux, es verdad que cambia un poco de XP, pero básicamente es lo mismo… para cualquier persona con conocimientos medios/bajos no debería suponer ningún problema, pero si los conocimientos son bajos puede ser algo lioso el cambio, pero ni por asomo igual de lioso lo que sería un cambio a GNU/Linux… El único sistema que creo (creo, por que no he utilizado aún) que es más fácil y intuitivo es OSX, pero el porcentaje de gente que lo utiliza es tan bajo que no lo tengo en cuenta (a pesar de todo este porcentaje crece cada vez más rápido en España).
Descarte 3: Windows vista necesita una máquina demasiado potente (es verdad que XGL para X11 esta mucho mas logrado, pero esto no es una comparativa).
Elementos como UAC y DWM (User Autentification Control y Desktop Window Manager) pueden llegar a ser engorrosos, bien por el consumo de recursos en el caso de DWM o por el hecho de que a cada click nos pide confirmación en el caso de UAC.
UAC es una especie de SU o SUDO que han intentado implementar en Vista pero que creo que no les ha salido bien, en realidad… no le veo ningún sentido… es un estorbo.
UAC puede deshabilitarse y tenemos los permisos igual que en XP, en cuanto al DWM, si quitamos Aero (efectos de escritorio) deja de consumir tantos recursos y se queda como XP.
|